Grey Literature Search Recorder

简介:

规范灰色文献搜索的搜索结果和透明度。

灰色文学被定义为“各级政府、学术界、商业和工业以印刷和电子格式制作的文学，但不受商业出版商控制，即出版不是制作机构的主要活动” 。它包括未发表的学术研究以及不打算在学术期刊上发表的其他研究。系统评价和地图应包括大量努力来识别和纳入相关的灰色文献。

这样做的目的是降低发表偏倚的风险，并通过纳入所有相关研究来最大限度地提高综合性。灰色文献在系统评价中尤其重要，2015 年发表的一篇综述证明了这一点，其中最终 124 项研究中超过 40% 是灰色文献。

环境证据合作组织 (CEE) 与灰色文献相关的指南建议审稿人以多种方式搜索灰色文献，包括： 1) 搜索对此类文献进行分类的书目数据库，例如 Aquatic Sc​​iences & Fisheries Abstracts 和 OpenGrey； 2) 论文和论文存储库的检索，例如大英图书馆 EThOS 数据库； 3）筛选世界银行等相关组织的网站和出版物清单； 4) 互联网搜索，例如使用谷歌学术搜索； 5）通过致电联系人和网络提交相关证据。其他协调机构，例如 Cochrane，建议还搜索试验登记处、打印服务器和注册报告存储库。

近年来，已经出现了支持从互联网上识别和提取灰色文献及相关信息的技术，例如网络抓取工具。然而，这些工具通常不常用于证据合成；也许是因为缺乏认识、订阅费限制或使用困难。此外，社交媒体和谷歌学术等资源的发展使得搜索和呼吁提交灰色文献变得更加容易。然而，目前，进行和报告灰色文献检索是系统评价中最不透明和可重复的过程之一，很大程度上是因为记录所涉及的迭代和探索性检索面临挑战。

Grev 文献检索记录器是一款专门为记录和报告基于网络的灰色文献检索并在综合中重用输出而开发的新颖工具。该工具是在 2019 年 4 月在堪培拉举行的第二届证据综合黑客马拉松（ESH，www.eshackathon.org）上开发的，符合 ESH 的使命，因为它是一个免费使用的开源工具。

该工具的目的是：
- 通过允许用户轻松详细记录其基于网络的搜索，提高灰色文献搜索的透明度
- 允许用户以可轻松集成到现有评论管理工具的格式导出基于网络的搜索结果，从而提高灰色文献搜索的效率
- 通过允许后续用户存档和重复使用搜索结果，促进灰色文献搜索的复制和更新

具体来说，该工具旨在允许用户以标准格式立即从网站下载搜索结果或文档列表，而无需耗时的转录。它记录使用的搜索词、用户的浏览器版本和操作系统版本。 URL、日期和时间都会被记录下来，以确保记录尽可能多的会话信息，以便其他人可以重复，从而确保更好的科学性。